lunes, 28 de febrero de 2011

A pesar de todo, avanzamos

Quienes escribimos opinando, sobre todo en materia de caza, tenemos que admitir las críticas de aquellos que no nos entienden o bien no comulgan con nuestros preceptos. Otra cosa es que tengan o no razón. Hay personas sensibles con la muerte de los animales que se amparan en cualquier mojigatería para justificar sus sentimientos.

Preocupa, pero se entiende, porque han perdido el contacto con el campo. Ahora bien, cuando el malestar llega de un técnico de la Administración con argumentos pueriles que recortan esta actividad, la mala uva aflora entre los cazadores. Evidentemente, nadie debe estar por encima de nadie si queremos que impere la cordura. Además, nunca es bueno el enfrentamiento, porque nuestra imagen siempre saldrá perjudicada ante una sociedad de urbanitas sensible con la Naturaleza pero desconocedora de su realidad. Para mas inri, es notorio y constante el declive de todo lo rural. El alejarse del campo y de los animales supone desconocimiento cinegético en beneficio de unos sentimientos anticaza donde la captura y muerte de unos «animales indefensos» a manos de «unos desaprensivos cazadores» es poco menos que un crimen.

Desgraciadamente, también la verdadera esencia de la caza se va desvirtuando poco a poco a causa del inevitable progreso. No hay que trasladarse a tiempos remotos, pues nuestros mismos abuelos ejercieron una caza distinta en algunos aspectos a la que ahora se practica. De todas formas, la caza sigue y espero que seguirá siendo un acto tan vinculado a nosotros que cualquier pretensión de alejarnos de ella no tenga efectividad alguna. Así las cosas, espero y deseo que impere la cordura en unos y otros. Tiempo habrá para arreglar los entuertos.
J.A.SARASKETA

EL CORREO Leer más...

sábado, 26 de febrero de 2011

DESVEDA 26/02/2011

Leer más...

jueves, 24 de febrero de 2011

Los cazadores rechazan el “consenso”

La futura Ley de Caza Vasca propone triplicar algunas distancias de seguridad vigentes sin contar con el respaldo de los colectivos de cazadores.

La Ley de Caza Vasca retorna a la actualidad, una vez acabada la ponencia y antes de su discusión y posterior aprobación en el Parlamento Vasco. Los cazadores de los tres territorios, aunque con mayor incidencia para los de Bizkaia y Gipuzkoa, están que trinan según se van conociendo algunos detalles del texto que se propondrá debatir a los parlamentarios en la cámara. Y es que las distancias de seguridad ocupan seguramente el capítulo que más irrita a los cazadores modestos que no salen o no pueden acudir a los cotos de otras provincias vecinas. Si en la actualidad la distancia de seguridad a caseríos y caseríos, por ejemplo, es de cincuenta metros, y en territorios vecinos es de cien, en nuestros territorios históricos se quiere con la nueva ley que quede en ciento cincuenta; cincuenta para el jardín o huerta colindante al edificio mas un perímetro de cien metros. Vamos, superar en un 50% a las comunidades vecinas y hasta triplicar la vigente Ley de 1970, una ley estatal que, visto lo visto, no debía de estar tan mal hecha. Por supuesto, distancias en las que siempre se habla de disparar a espaldas de las zonas habitadas, nunca en su dirección. Cualquiera que conozca nuestra orografía sabe que la medida puede acabar, en la práctica, con la caza en los dos territorios costeros vascos, plagadas de nuevas edificaciones y caminos que se han ido sumando a los caseríos de toda la vida. Si a ello se le suma otro perímetro de doscientos metros a explotaciones rurales “prioritarias”, unas setecientas, y a agroturismos, a ver dónde se podrá cazar.

Es curioso porque si se cruza la muga, no existe esta zona de seguridad. Quizá porque son más europeos y a nadie se le ocurre disparar de cualquier manera. Y donde se haga o causen problemas, que actúe la autoridad competente, algo que aquí nadie rechaza.

POLÍTICA
Los principales entes de cazadores vascos, Adecap y la Federación Vasca de Caza, siguen trabajando para evitar una ley que desde instancias políticas aseguran “consensuada” pero que no lo está con los cazadores, los principales afectados por el texto. Juan Antonio Sarasketa, presidente de Adecap y la Onc a nivel estatal, recuerda los últimos y serios tropiezos con gobernantes socialistas, desde la manifestación en Madrid contra una ley anticaza hace casi tres años, hasta la reciente propuesta de un nefasto Reglamento de Armas, al parecer paralizado de momento por la avalancha de críticas recibidas, y ahora se topa en Euskadi esta nueva Ley que no atiende siquiera unas “demandas razonables” de los cazadores. Mientras los foros de internet echan chispas y en los corrillos cinegéticos abundan las conversaciones que giran abiertamente sobre manifestaciones o la creación de un partido político, los representantes de los cazadores, con Adecap a la cabeza, siguen intentando apurar hasta el último cartucho para encontrar soluciones con los gestores adecuados, que creen sí los hay. Si a los socialistas y otros grupos “ni están ni se les espera”, las expectativas pueden ser quizá otras con el Partido Nacionalista Vasco y con el Partido Popular, más receptivos a las demandas del sector “y capaces de moverse”. En cuanto a los baserritarras, ¿en qué caserío no hay una escopeta? se pregunta el presidente de Adecap, respecto a un ámbito cuyo sindicato más representativo no parece beligerante en exceso. Y las restricciones y nuevas prohibiciones, también les afectarán por supuesto a los baserritarras, con cazadores entre sus filas. Qué diferencia entre el gobierno respecto al trato y trabajo, conjunto y serio, con las diputaciones. Mientras el texto de la ley llega al debate del Parlamento, las esperanzas siguen puestas en que por fin se alcance un esperado consenso que evite las movilizaciones de un colectivo muy enfadado que quiere verse representado y defendido también por sus políticos.
J.ATXA

DEIA
Leer más...

miércoles, 23 de febrero de 2011

LAS CONSECUENCIAS DE LA POSIBLE LEY DE CAZA

La pasada semana los cazadores guipuzcoanos hemos conocido una mala noticia para el futuro de nuestra afición. El acuerdo adoptado por la ponencia del parlamento vasco y publicado por este medio el pasado miércoles puede suponer la imposibilidad de practicar este deporte en gran parte de nuestro territorio. Hemos obviado conscientemente a los partidos firmantes del acuerdo ya que están próximas las elecciones y lo que menos desea una entidad deportiva es influir en el voto de ninguno de los más de 13.000 asociados con los que cuenta la Federación Guipuzcoana de Caza. Los cazadores del territorio desean una efectiva ley de caza que regule la actividad, al margen de la labor de los partidos. Les reclaman como el resto de la sociedad soluciones y no que legislen con leyes incomprensibles que provoquen problemas. Por lo tanto el borrador aprobado con las distancias de seguridad no les genera más que dudas e inseguridad jurídica ya que no hay quien entienda los polémicos artículos de las distancias.

Un solo apunte al respecto, las consecuencias que se derivarían de la aprobación de la propuesta de la ponencia no son conocidas por los políticos adoptantes del acuerdo y tampoco por los representantes de los baserritarras que activamente las han solicitado en los medios. Me explico, la federación guipuzcoana es responsable desde hace casi una década de los daños producidos por jabalíes en pastos y huertas de caseríos, siempre que estos no se produzcan en zonas de seguridad. Reparamos y abonamos daños en terrenos donde se puede practicar la caza y se realice gestión con la especie, pero no es responsable en los terrenos donde no se puede practicar la actividad cinegética. Desconozco si los baserritarras guipuzcoanos son conscientes del problema que va a derivar de las demandas de sus representantes, pero eso si los cazadores lo tenemos muy claro que resultaran perjudicados y deberán acudir a las instituciones a reclamarlos. El ente federativo aplicara el mismo criterio que se le viene exigiendo hasta la fecha y aplicar estos perímetros de seguridad supondrá romper una paz existente hoy en día en el entorno rural. Esta es sola la primera consecuencia directa del acuerdo adoptado el pasado martes, por no hablar de los efectos tan nefastos que tendrán en nuestro colectivo. La federación y demás defensores de la caza quieren seguir dialogando con los partidos pero la paciencia tiene un límite, y los cazadores demandan ya acciones de protestas según hemos podido observar en la última asamblea del 19 de este mes.

José Mari Usarraga López
Presidente de la Federación Guipuzcoana de Caza Leer más...

domingo, 20 de febrero de 2011

Propuesta del parlamento para las zonas de seguridad (No es definitivo)

150 metros. Perímetro de chalés, caseríos...
20 metros. En bidegorris para ciclistas y rutas de interés ecológico.
50 metros. En el caso de ríos y caminos de uso público.

200 metros. Para núcleos rurales y urbanos, agroturismos y explotaciones agrarias 'prioritarias'.
Leer más...

Con la escopeta cargada

El pulso entre cazadores y baserritarras por las distancias de seguridad continuará hasta el último momento en la Cámara vasca.

Lejos de aplacar la controversia, el acuerdo de los grupos parlamentarios sobre el proyecto de Ley de Caza, en virtud del cual se duplican en Euskadi los perímetros alrededor de chalés, caseríos y granjas en los que no se puede disparar, ha irritado a los aficionados de Vizcaya y de Guipúzcoa -donde la práctica cinegética es libre- y los ha enfrentado con las explotaciones agrarias, que en principio quedan resguardadas por un espacio 'sin plomo' de 200 metros.

El sindicato agrario Enba reconoció a El CORREO que «está moderadamente insatisfecho» por la solución que han negociado PNV, PSE, PP y Aralar. Xabier Iraola, portavoz de la central en Guipúzcoa, recordó que, a fin de cuentas, ese pacto reedita el compromiso que habían alcanzado los cazadores, baserritarras, hoteles rurales y ecologistas durante la pasada legislatura, cuando el Gobierno de Ibarretxe elaboró un proyecto de ley casi idéntico al presentado ahora por el Ejecutivo de Patxi López, pero que quedó en el cajón. «Existía un consenso del que participaron las principales organizaciones de los cazadores», terció Benjamín Atutxa, parlamentario del PSE en la ponencia sobre la nueva regulación creada en la Cámara de Vitoria.

Sin embargo, la Asociación para la Defensa de la Caza y la Pesca de Euskadi (Adecap), que aglutina a los aficionados, negó la existencia de ningún acuerdo y rechazó «de plano» la salida que propone el Parlamento vasco; y no solo respecto al perímetro en torno a las explotaciones agrarias, que es similar al asignado a agroturismos y núcleos rurales y urbanos. También está en contra de los 150 metros atribuidos a los edificios aislados, como chalés, caseríos, refugios...
La alternativa de Adecap es que se apliquen solo 100 metros para las granjas y las construcciones aislada, que es el espacio fijado en la actual normativa estatal de 1970. Argumenta que nunca han existido problemas graves con las condiciones vigentes hoy y advierten de que las restricciones que se quieren imponer en el País Vasco no existen en otras comunidades. Sostiene igualmente que la seguridad no depende tanto de la distancia como de la obligación que tiene el cazador de disparar de espaldas al perímetro de seguridad.
Ahora mismo, Adecap está «estudiando» cómo responder a los grupos parlamentarios, los cuales, una vez logrado el acuerdo, han dado por concluida la ponencia sobre la futura Ley de Caza y se disponen a debatir las cuestiones pendientes, primero en la comisión y finalmente en el pleno de la Cámara. «Las distancias que los partidos quieren establecer ahora no aportan más seguridad en la práctica y en cambio pueden suponer la desaparición de la caza libre», reiteraron fuentes del colectivo de cazadores (110.000 licencias en Euskadi).

Debate atascado
En realidad, la controversia atañe únicamente a Vizcaya y Guipúzcoa, donde se cazan aves migratorias, ya que en Álava la caza solo está autorizada en cotos. No obstante, el asunto había atascado de tal manera la tramitación del proyecto de ley -enviado al Parlamento de Vitoria el pasado año- que los partidos aparcaron el asunto hasta la última sesión de la ponencia, celebrada el pasado martes a puerta cerrada.

Para aproximarse a los cazadores, pero sin indisponerse demasiado con los baserritarras y los ecologistas, que también ejercen presiones, los grupos parlamentarios introdujeron en el texto del Ejecutivo algunos retoques sugeridos por el PP: por ejemplo, rebajaron de 200 a 150 metros la propuesta inicial del Gobierno para proteger los edificios aislados, de los cuales 50 corresponderían al jardín, huerto o invernadero; y además, aclararon que deben ser construcciones habitables.

Sin embargo, esas matizaciones no han convencido a Adecap, que sólo acepta resguardar con más de 100 metros los agroturismos. Estos últimos se han mantenido ajenos a la controversia, si bien cuando se elaboró el primer proyecto de ley de Caza, durante el mandato del lehendakari Ibarretxe, algunos de sus representantes participaron activamente en las discusiones. De sus pretensiones iniciales de un perímetro de 500 metros se fue bajando a 250 y finalmente a 200.
Aunque los cazadores no ocultan su enfado, los grupos parlamentarios creen que el debate sobre las distancias de seguridad debería quedar zanjado con el «punto común» al que ha llegado la ponencia. «El asunto ha demorado en exceso la aprobación de esta regulación», se quejó el socialista Benjamín Atutxa. «La caza es una afición muy demandada en Euskadi -continuó-, pero también había llevado la preocupación a otros sectores en un país donde sabemos que existen muchos caseríos y viviendas en lugares donde están los cazadores».
el correo Leer más...

viernes, 18 de febrero de 2011

DESVEDA 19/02/2011

Leer más...

Adecap acusa al PSE de pretender acabar con la práctica de la caza

Los cazadores vascos están dispuestos a ejercer toda la presión del colectivo para evitar que la Ley vasca de Caza se apruebe sin incorporar sus principales reivindicaciones. Una ponencia parlamentaria examina este mes las alegaciones presentadas y la asociación para la defensa del cazador y el pescador vascos, Adecap, confía en que se recojan sus aportaciones en una de las cuestiones que más les perjudica, la de las distancias.

Actualmente, la ley exige practicar la caza a una distancia mínima de 50 metros de los caseríos. Otras comunidades autónomas la fijan en 100 metros. La Cámara vasca se plantea imponer una distancia de 200 metros a agroturismos, núcleos rurales y explotaciones agrarias prioritarias, y de 150 metros a caseríos. Adecap ha propuesto 100 metros de separación respecto a caseríos y explotaciones agrícolas, y 200 metros a agroturismos y núcleos rurales tipificados en la Ley del Suelo.

Para el presidente de dicha asociación, Juan Antonio Sarasketa, la solución que se defiende en la ponencia es "un disparate". "Nos hablan de 200 metros para explotaciones agrícolas prioritarias, cuando son 700 las que hay, y de 100 metros a partir de 50 metros de diámetro del caserío. ¿Qué pretenden los socialistas, arruinarnos? ¿Terminar con la práctica de la caza en Euskadi?".

DESCONOCIMIENTO
Según enfatiza, los cazadores "hemos cedido" y no se les puede pedir que acepten una normativa que impedirá la actividad cinegética en Gipuzkoa y Bizkaia. "Tal y como tenemos el territorio, con caseríos desperdigados por todos los lados, cazar resultará imposible, tendremos que guardar la escopeta".

Sarasketa cree que este planteamiento refleja un desconocimiento del mundo de la caza y de los cazadores. "Hasta ahora, con 50 metros de distancia, no ha habido ningún problema nunca, y es que es imposible con el plomo que utilizan nuestras escopetas. Pero el PSE cree que los cazadores somos unos señoritos, cuando este pueblo es un pueblo de cazadores. Esta es la caza de los modestos, de los humildes, de los que no tienen otras alternativas".

El responsable de Adecap garantiza que su colectivo no permanecerá impasible ante lo que califican como "atropello". "Tendremos que defendernos. Antes paramos la formación de un partido político, ahora vuelve a surgir esta inquietud y si nos bombardean por todos los sitios, con esta ley y el Reglamento de Armas, tendremos que tomar las medidas que admita la ley".

CARTELES CONTRA

elorza El máximo representante de Adecap advierte también de que si la norma se aprueba sin incorporar la contribución del colectivo, se perjudicará notablemente al sector de las armas deportivas, "con gran peso económico en el país", que ya vive una situación de "penuria" y al que el Reglamento de Armas del Ministerio de Interior quiere poner la puntilla. Miembros de Adecap Gazteak, por su parte, han colocado carteles por Donostia, para denunciar la "pretensión del alcalde socialista, Odón Elorza, de acabar con la caza en los montes de la ciudad".
NOTICIAS DE GIPUZKOA
Leer más...

jueves, 17 de febrero de 2011

"Votar a Odón Elorza es matar la caza en Donosti"

Hartos de los continuos atropellos que el alcalde socialista de Donosti, Odón Elorza, ha cometido con el colectivo de cazadores Gipuzkoanos, los jóvenes de la asociación Adecap Gazteak han tomado la determinación de iniciar una campaña para denunciar la pretensión que tiene el delegado de acabar con la caza en los montes de la localidad. Para ello, han decidido colocar carteles por San Sebastián en los que explican a la ciudadanía la situación que sufre este colectivo y las pretensiones del PSE-EE de sepultar esta práctica ancestral tanto de los montes de Donosti como de todo Euskadi mediante la aplicación de la Ley de Caza que el gobierno socialista pretende imponer al sector.

Esta mañana, diversas zonas de San Sebastián han amanecido con un mensaje claro y directo: “votar a Odón Elorza es matar la caza en Donosti”. Así pretendemos mostrar los jóvenes cazadores de Adecap Gazteak nuestra disconformidad a la forma de gestión que impone el “alcalde anticaza de Donostia”. Acciones dirigidas a prohibir cualquier actividad cinegética en el conjunto del monte Ulia, hace que se plantee la extinción de esta actividad, un hecho que, como bien reza en los carteles, los cazadores gipuzkoanos “nunca permitiremos”.
ADECAP GAZTEAK
Leer más...

Consejos armeros para la larga veda

Estas fechas resultan óptimas para limpiar y revisar a conciencia nuestras principales “herramientas” cinegéticas; la escopeta o rifle y así evitar sorpresas cuando volvamos a utilizarlas.

Avanzado febrero llega el parón obligado para todos los cazadores, que en estas fechas deberán recoger y guardar en óptima condiciones todos los pertrechos que han utilizado durante la ya acabada temporada. Dos serán los principales factores a mimar; las armas deportivas utilizadas y nuestro más fiel auxiliar, el perro, al que dedicaremos líneas expresas para afrontar los largos meses venideros que restan hasta el verano.

En cuanto a las escopetas, éste es el mejor momento para realizar una limpieza a fondo y una posterior revisión para comprobar que todo funciona correctamente. A primera vista se comprobará que todo está bien, que no hay desgastes ni golpes que puedan complicar su funcionamiento. Seguido tocará realizar una buena limpieza y engrasado del arma para evitar daños. Empezaremos por los cañones, siguiendo por los mecanismos de funcionamiento y finalmente con las maderas, engrasando el conjunto, sin abusar, antes de ser guardado. Para los cañones, aceite disolvente para los restos de pólvora, un buen aceite lubricante y gratas de latón, cepillo y luego repaso con grata o un trapo de algodón en aceite limpio. En cuanto a los mecanismos, la máxima en este proceso siempre pasa por llegar hasta donde uno sepa hacerlo razonablemente bien. En caso de la mínima duda, acudir al armero de confianza, profesional que revisará a fondo los mecanismos y determinará si resulta preciso sustituir alguna pieza.

DESGASTE
Salvo golpes provocados por caídas o descuidos, las piezas de escopeta que más se resienten tras los cañones son los seguros, los mecanismos de extracción y las agujas percutoras, sin olvidarse de muelles y fiadores. En semiautomáticas, los muelles, válvulas y pistones también merecen un repaso expreso, además del cajón de mecanismos interno, e incluso los fiadores que le sujetan a la carcasa.

En paralelas y superpuestas, las de caja o pletina larga suelen ser más fáciles de desmontar y de verificar su estado, mientras que las de media pletina ofrecen bastante más complejidad y muchas veces la dedicación de un profesional. Cuidado con los “artistas” del destornillador, cuyo paso inadecuado por los tornillos estropearán el fino acabado de elegantes escopetas de origen eibarrés.
En cuanto a los rifles, el proceso de limpieza y revisión es similar, teniendo máximo cuidado en la limpieza del cañón, para retirar los restos metálicos de las balas sin dañar la estría interior. Si en los cerrojos y monotiros la tarea resultará más fácil, los semiautomáticos pueden requerir la visita al armero, quien a su vez echará un vistazo al conjunto. No complicarse en exceso vuelve a ser la máxima aquí de nuevo.

ACABADO
Para el acabado final, cada vez hay en el mercado más excelentes productos de conservación, limpieza y mantenimiento para metales y maderas que cuidarán de nuestras escopetas y rifles. Una gota de aceite, no un baño, en las zonas de roce, como los laterales del engarce de cañones con la báscula en las superpuestas, y pasar un paño empapado en aceite dará mayor vida útil a la escopeta, que a poder ser se guardará en algún maletín plástico o similar para evitar problemas con fundas de tela o lona que quizá no estén del todo secas. Por seguridad, mejor dejar alguna pieza fundamental alejada de la escopeta, en otra parte segura del domicilio, para que no pueda ser utilizada por propios y menos por extraños. Los rifles seguirán viviendo en su armero homologado obligatorio, donde mejor si se les acompaña de las escopetas para prevenir riesgos con amigos de lo ajeno.

Aunque lo ideal sería, de vez en cuando, practicar con la escopeta o rifle en los cada vez menos campos de tiro de que disponemos, con la licencia pertinente. Y así seguro que se hace menos larga la veda.
J.ATXA

DEIA Leer más...

miércoles, 16 de febrero de 2011

La Ley de Caza establecerá un perímetro de seguridad para chalés, granjas y casas rurales

Los grupos de la Cámara vasca acuerdan fijar 150 metros para edificios aislados y 200para las explotaciones agrarias y agroturismos.

El Parlamento Vasco desbloqueó ayer uno de los puntos que había atascado el proyecto de la Ley de Caza presentado el año pasado por el Gobierno de Vitoria: las distancias de seguridad que deben respetar los amantes de la práctica cinegética en torno a los lugares habitados y edificios aislados. No obstante, el pacto al que llegó la ponencia de la Cámara -150 metros para chalés y 200 para granjas y casas rurales- fue rechazado «de plano» por los cazadores, que sólo aceptan 100 metros de protección para esos enclaves, si bien sí admiten 200 para los agroturismos. «No aceptaremos otra cosa. No entendemos las restricciones cuando nunca han existido problemas», declaró a este periódico Juan Antonio Sarasketa, presidente de la Asociación para la Defensa del Cazador y Pescador Vascos (Adecap).

La cuestión de las distancias afecta a Vizcaya y Gipuzkoa, donde la caza es libre, pero no a Álava, donde sólo se practica en cotos. La ponencia parlamentaria, integrada por PNV, PSE, PP y Aralar, había aparcado este delicado asunto hasta el final de sus deliberaciones, consciente de lo difícil que resulta conciliar los intereses de los cazadores (110.000 licencias en Euskadi), de los baserritarras (700 granjas consideradas prioritarias) y de los propietarios de agroturismos (365 establecimientos). Y es que los tres colectivos no han dejado de ejercer intensas presiones sobre los partidos vascos, sin olvidar a ecologistas, ornitólogos, montañeros y seteros.
Al final, tras haber debatido a puerta cerrada las enmiendas al proyecto de ley, el texto que los grupos parlamentarios han elaborado para el debate público en comisión -y más tarde en el pleno- fue definido ayer por el parlamentario socialista Benjamín Mujika como «un punto común que no lesiona a nadie, porque, al final, se trata de un problema de convivencia y seguridad».
El documento de la ponencia establece que, cuando se trate de chalés y caseríos solitarios, así como de refugios y similares, los cazadores habrán de respetar un área de 150 metros. Esa distancia es la resultante de dibujar un perímetro imaginario de 50 metros (jardín, huerta o invernadero) y de sumarle otros 100 como espacio de seguridad propiamente dicho. Lógicamente, a efectos prácticos, habría que computar también el alcance de la escopeta (unos 60 metros para el perdigón de mostacilla).
Recorte de 50 metros

Todos estos matices, introducidos a instancias del PP, no han convencido en absoluto a Adecap, a pesar de que los partidos han recortado de hecho 50 metros a la propuesta que el proyecto de ley contemplaba inicialmente para los edificios aislados. Además, han aclarado que no se va a aludir a cualquier construcción, sino específicamente a una susceptible de ser habitada. El cazador, eso sí, deberá disparar siempre de espaldas a la zona de seguridad, de modo que si aparecen perdigones dentro de los 150 metros, no habrá ninguna duda de que el aficionado ha vulnerado la normativa.

Igualmente, los grupos de la Cámara han incluido a los agroturismos entre los enclaves a los cuales se aplicará la máxima distancia de seguridad, 200 metros, al mismo nivel que los núcleos rurales y urbanos, una novedad respecto al proyecto de ley. Los cazadores no se oponen a esa modificación, pero sí rechazan que se beneficien del mismo radio de protección las explotaciones agropecuarias prioritarias.

Lo que los partidos no han tocado en el proyecto de ley son las distancias de seguridad para bidegorris y rutas de interés ecológico (20 metros) y para ríos y caminos públicos (50). El texto también queda igual en lo que atañe a los puestos de tiro en Vizcaya y Gipuzkoa, criticados por los ecologistas. En principio, se permite a las diputaciones mantener los puestos que han sido aprobados excepcionalmente desde hace tiempo en zonas de seguridad. Y se les autoriza a crear otros nuevos en el futuro.

Este tema ha provocado varios conflictos entre las instituciones. Uno de ellos enfrenta al Ayuntamiento de San Sebastián con la Diputación sobre los usos del monte Ulia. En ese lugar existen puestos de caza, pero el alcalde Odón Elorza quiere impulsar un parque.
EL CORREO Leer más...

sábado, 12 de febrero de 2011

DESVEDA 12/02/2011

Leer más...

jueves, 10 de febrero de 2011

Perdiz a reclamo sí, torcaz proscrita

La CE archiva el procedimiento contra la caza de perdiz a reclamo, mientras los cazadores siguen padeciendo la prohibición de la contrapasa de la paloma torcaz.

La Federación española y el Ministerio logran archivar una denuncia en la UE contra la caza de perdiz con reclamo Los cazadores vascos siguen con la selectiva tradicional y escasa caza de paloma en "contrapasa" prohibida.

Estos días pasados de viento sur, pájaros de distintas especies han cruzado por nuestros cielos. Si el fin de semana se sentían zorzales comunes y alirrojos, anteayer las calandrias se dejaban oír en pasos altos, aunque en dirección a la costa y hacia el noreste, la contraria de la que toman en otoño. Un espectáculo para zonas querenciosas y los amantes de las aves en general, aunque en estas fechas sea plena la veda.

Una buena noticia llegaba la semana pasada hasta fuentes federativas, y es que la Real Federación Española de Caza recibió la comunicación del archivo definitivo por parte de la Comisión Europea, remitida a España en octubre de 2009, en relación a las dudas sobre el supuesto incumplimiento de la Directiva Aves. Texto que según se interprete resulta una pesadilla para muchos cazadores vascos.

Alarma
Y es que la queja que recibió España sobre la modalidad de caza de perdiz con reclamo generó gran alarma social entre cuquilleros y perdiceros especialistas en esta modalidad. Según la explicación federativa, "la buena gestión del actual equipo de trabajo del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino en estrecha colaboración con el equipo de la RFEC y las Federaciones Autonómicas de Caza ha dado sus frutos y despeja para siempre las incertidumbres y reservas que se habían expresado sobre esta tradicional modalidad". Algo de lo que alegrarse, porque seguro se realiza de forma ordenada, selectiva y controlada. Y no supone otro paso atrás para los cazadores. De hecho, se practica ahora en Extremadura, Andalucía, Castilla La Mancha, comunidades valenciana y murciana, e incluso en Baleares o Aragón.

Vascos
Pero si miramos a nuestros cazadores, en estos días en que los pájaros vuelven hacia Europa con los vientos de componente sur, se reabre la herida por la prohibición de la caza en "contrapasa" de la paloma torcaz, modalidad vetada el año pasado hasta por el Tribunal Constitucional, dejando con un palmo de narices a los cazadores vascos de a pie y a su ancestral costumbre de cazar "de vuelta" las torcaces de forma tradicional, selectiva, vigilada y controlada por nuestras diputaciones, con un número de capturas irrisorias para unas poblaciones al alza en toda Europa. Apenas cuatro mil capturas o menos en una población de varios millones de palomas que, por ejemplo ahora, se siguen cazando legalmente en Extremadura hasta final de mes, desde puesto y sin cupo, junto a otras especies, sin que nadie ponga el grito en el cielo.

Julen Rekondo, experto en temas medioambientales, premio nacional de medioambiente y del Gonzalo Nardiz, y miembro de Naturgintza, aseguraba en enero en la web desveda.info que, "desde el punto de vista de la estricta conservación de la paloma torcaz, hay que decir que este tipo de caza no supone ninguna amenaza seria", por ser un ave "abundantísima" en Europa y porque en contrapasa el número de capturas es muy escaso en Euskadi, lo que permitiría plantear su debate, alejado de datos manipulados y sin rigurosidad. Lo dice alguien de sobrada solera y nada sospechoso de favorecer a la caza sin basarse primero en argumentos sólidos.

Pero los "temas vascos", tampoco los cinegéticos, deben tener buena entrada en la capital española. Ojalá los cazadores vascos de a pie "de contrapasa" hubieran contado en su día con la "buena gestión" del Ministerio de turno y del equipo federativo estatal para lograr frutos distintos al portazo recibido hasta del TC. Otro gallo nos cantaría. Pero la perseverancia de los cazadores vascos es inmensa y siguen recogiendo firmas de apoyo para retornar a la legalidad de una modalidad sobre texto que también contempla excepciones. La esperanza, y más en esta afición, es algo que nunca se pierde.
J.ATXA
DEIA
Leer más...

sábado, 5 de febrero de 2011

Ahora o nunca

Salvo la becada, que se puede cazar en Vizcaya y Guipúzcoa hasta el 13 de febrero en zonas de caza controlada previa solicitud, la temporada finalizó en la comunidad autónoma vasca el pasado fin de mes. No es poco lo de esta prórroga, lo suyo ha costado. Ahora el caballo de batalla es la Ley Vasca de Caza.

Esta semana se han tratado en comisión del Parlamento vasco las ponencias y el tema, que parecía encarrilado, se vuelve a complicar. El colectivo, como es lógico, con la adrenalina saliéndole por las orejas, ¿cómo no va a estar cabreado si se está jugando el ser o no ser?

Esperarán de momento con los dedos cruzados, sin vender la piel del oso antes de matarlo; son muchos los casos en los que el tiro salió por la culata. Ha habido que templar muchas gaitas —la del PSE ni funciona— y sobre todo explicar desde el conservacionismo y la seguridad cuánto supone la realidad de esta práctica, salvaguardando como es lógico los intereses de otros agentes sociales afectados. Esperemos que sirva para algo. El PNV y el PP están siendo, por mucho, los más receptivos.

En el horizonte, otra tormenta que tiene visos de empezarse a diluir, el nuevo Reglamento de Armas. Está costando darle la vuelta, pero algo me dice, y mis razones tengo, que vamos por el buen camino. Hemos preconizado por activa y por pasiva seguridad en el manejo de las armas y lo seguiremos haciendo, ¡faltaría más!, pero en estos momentos importa sobremanera el apoyo de todos y cada uno de los cazadores para sacar adelante temas tan vitales como la Ley Vasca de Caza, el Reglamento de Armas, la contrapasa, la humanización del campo…

La unión hace la fuerza y no vale quejarse en las tertulias porque se oyen más las memeces de cuatro sosos anticaza que las verdades como puños de cientos de miles de cazadores que guardan religioso silencio. Es triste, pero es así. Para sacar la gente a la calle tiempo habrá si vienen mal dadas. De momento, vamos a seguir trabajando por todos y cada uno de estos temas importantísimos. Nos jugamos el ser o no ser, un paso atrás podría ser definitivo. Suerte con las becadas.
J.A.SARASKETA Leer más...

Ley Vasca de Caza

En relación al Proyecto de Ley vasca de caza y a la vista de los múltiples comentarios que en los medios de comunicación se están publicando al respecto, ADECAP recomienda a los cazadores prudencia y confianza en los distintos entes que les representan, entre otros ADECAP y la Federación Vasca de Caza.
Leer más...

DESVEDA 05/02/2011

Leer más...

viernes, 4 de febrero de 2011

Los cazadores donostiarras se sienten perseguidos

Es de no creer lo que nos está sucediendo al colectivo de cazadores donostiarras. De un tiempo a esta parte todo se nos ha puesto en contra, porque por lo que se ve a los responsables municipales no les gusta nuestra actitud cinegética.

De toda la vida los cazadores donostiarras hemos cazado dentro de nuestro término municipal (siempre cumpliendo la ley de caza) las diferentes aves de paso que entraban en nuestras zonas.
En los viejos tiempos las riberas de Amara, Loiola y El Antiguo eran zonas clásicas de caza de aves acuáticas invernales y en ella pasamos horas inolvidables cazando avefrías, becacines, etc.

Los nuevos tiempos convirtieron aquellos antiguos cazaderos en barrios habitados, y por tanto dejamos de cazar en ellos.

Últimamente dentro del término municipal, nos quedan los puestos de caza de los montes Igueldo y Ulía gestionados perfectamente por nuestras sociedades de caza.

Pero, por lo que se ve, a nuestras autoridades municipales les molestan los cazadores dentro del término, y todo son pegas para poder practicar nuestro deporte favorito en lugares totalmente salvajes y deshabitados donde no molestamos a nadie.

Así que el colectivo de cazadores donostiarras (unos seis mil más o menos) nos encontramos sin campos de tiro, ya que Gudamendi y Ulía están cerrados y sin poder salir con la escopeta por la mayor parte del término municipal, por lo que a pesar de que sitio sobra, a los dirigentes del municipio no les gusta y los están cerrando en cuanto pueden.

Según la opinión del presidente de la sociedad 'Basollua' D. Juan Carlos Loinaz, los cazadores donostiarras 'somos un colectivo perseguido' por parte del consistorio de la ciudad.

Así que, esto es lo que tenemos y tendremos que obrar en consecuencia.

Nueva ley de caza
Al nuevo reglamento de armas del Gobierno, que puede convertir en ilegales un millón de nuestras escopetas y rifles de caza, que veremos si se aprueba, los cazadores vascos tenemos que asumir el proyecto de la nueva Ley de Caza Vasca que se está negociando en este momento. Tanto la Federación Vasca de Caza como 'ADECAP', están negociando con nuestras autoridades la nueva ley que no había sido consultada con el sector, y que de aprobarse sin más, haría prácticamente imposible la práctica de la caza libre en Euskadi. Al final nos obligarán a formar nuestro propio partido político...

Pichón en Eibar
Mañana sábado hay tiro de pichón a jaula en Arrate. A las 12.30 horas 'poole' a 4 pichones. Premio cartuchos 'Trust' y metálico. A continuación tirada extraordinaria a 6 pájaros.
Comienzo 14.00 horas, 1800 euros y trofeo sociedad. Cierre de inscripción a las 16.00 horas

DIARIO VASCO Leer más...

Jaurlaritzak hil honetan du berriro aurkeztekoa Ehizaren Lege proiektua

Eusko Jaurlaritzak hilabete honetan du aurkeztekoa Ehizaren Legea egiteko proiektua. Eusko Legebiltzarra aztertzen hasia zen, baina berriro gobernuari igorri zion, segurtasun eremuen gaia argi ez zegoelakoan. Atal horrek sortu du ika-mika; ehizan aritzeko debekua duten segurtasun eremuak handitzea proposatu du Jaurlaritzak. Ehiztariek diote handiegiak direla segurtasun eremuak, eta ehiza arriskuan jarriko luketela Bizkaian eta Gipuzkoan. Leer más...

Legeak tiro

Bukatzeko bidean da 14 urterekin eskopeta erabili ahal izatea eta hiru tiro baino gehiago egin ditzaketen armak edukitzea. Espainiako Gobernuak zorroztu egin nahi du armen araudia. Proiektua aurkeztu du. Besterik da aurrera egingo ote duen. Ehiztariak aurka altxatu dira, eta indar handia dute. 2008an egin zuten bezala, protestarako prest daudela esan dute.

Joanak dira hego-haizeak eta usoak. Oilagor ehizarako denboraldia ere azkenetan da. Eskopetak zorroan sartuko dituzte aurki ehiztari gehien-gehienek, udazkenera arte. Edo ez. Eskopeta horietako asko —ehiztariek erabiltzen dituzten gehienak— zorrotik gehiago ez ateratzeko proiektua baitarabil esku artean Espainiako Gobernuak. Arma erdiautomatikoak debekatzea proposatu du. Ez hori soilik: armen araudia oro har berritzeko proiektua egin du, eta neurri zorrotzagoak iragarri. «Ez dugu ulertzen zertara datorren hau», dio, haserre, Adecap-Gazteak ehiztari elkarteko kide Mikel Barriosek. Madrilek atzera egin ezean mobilizazioak izango direla iragarri du.

Espainiako Gobernuak dio Europako Batasuneko legeetara egokitu behar duela egungo araudia —1993an ezarri zuten—, eta horretarako bideari ekin dio. «Pentsatzen genuen zerbait gogortzera zihoala. Ezkutuan kaleratzeko asmoa zuten; kaleratu, lege bihurtu, eta esan: 'Etor zaitezte orain, eta ikusiko dugu zer dagoen ondo eta zer gaizki'», salatu du Rufino Eizmendi arma saltzaile eta ehiztariak. Azkenean, lege proiektua jendaurrera atera du Espainiako Gobernuak, eta alegazioak jartzeko aukera eman. Urtarrilaren 22an amaitu zen epea. Milaka pertsonak egin zuten legearen aurka, eta oraindik guztiak batzen ari dira.

Arauak zorroztu nahi, eta hasieratik ekin diote horri, baimenak emateko gutxieneko adina igota. Adingabeek badute aukera ehizarako armak erabiltzeko, eta proiektuak ere onartzen du hori; ordea, gutxieneko adina igota: 14 urte ez, 16 behintzat izatea nahi du Madrilek. Ulergaitz zaio Barriosi, gazteen elkartekoari: «Arazorik ez da egon adingabeentzako baimenekin. Azterketak gainditu behar dira, eta nagusi batekin joan. Ez zaio edonori ematen». Baimen berezia da, Guardia Zibilak ematen duena. Adina igotzea ehizaren kalterako izango dela uste du Barriosek: «Gazteok ziurtatuko dugu ehizaren iraupena, eta horrelako trabek ez dute batere laguntzen».

Horrek soilik ez die eragingo, ordea, ehiztari gazteei. Ehizan aritzeko, jakina, armak behar dituzte, eta gazteentzat abagune egokia izan ohi dira armen enkanteak; Guardia Zibilak egiten ditu, ehiztari erretiratuen edo hildakoen armak baliatuta. «Nolabait esateko, gazteen merkatua dira enkanteak, prezio baxuan lor baitaitezke armak», dio Barriosek. Ordea, enkanteak kendu egin nahi ditu Espainiako Gobernuak. Arma saltzaileak ere ez du gogoko enkanteak kentzea: «Batzuek etxean oroigarri gisa gordetzeko hartzen dituzte armak enkantean, eta horiek kenduta ez dakit zer egin nahi duten».

Erdiautomatikoak, baliogabe
Nolanahi ere, armak eskuratzeko zailtasunak ez, gaur egun dituztenak debekatzeko asmoak sutu ditu ehiztariak. Arma erdiautomatikoak dira, Euskal Herrian gehien erabiltzen direnak. Egokiak dira euskal ehiztarien ehiza modu ohikoenerako: postuan usoen zain egoten dira, eta, haiek etortzean, azkar egiten dute tiro. «Debekua izugarria litzateke, eta oso eragin handia izango luke: kirol motako armen %80 baliorik gabe geratuko lirateke», ohartarazi du Eizmendik. Eta ez dira gutxi. Guardia Zibilaren azken datuek diote Araban, Bizkaian eta Gipuzkoan soilik 157.665 arma daudela —poliziek dituztenak kontatu gabe—, horietako 146.141 eskopetak; gehien-gehienak baliorik gabe utzi nahi ditu Madrilek.

Arma erdiautomatikoek legez kanpo aritzeko ematen duten aukerak sortu du ika-mika. Ehizaren Legeak dio hiru tiro baino gehiago ez daitezkeela jaurti segidan; erdiautomatikoek bost egiteko aukera ematen dute. «Eskopetei mugagailua jartzen zaie, hiru kartutxo baino gehiago ez sartzeko. Proiektuak dio ezinezkoa dela, hiruko gaitasuna behar duela», argitu du saltzaileak. Kontua da arma horiek ez dituztela ehizarako soilik erabiltzen; lehiaketetan baliatzen dituzte, eta horietan ez dago hiru tiroko muga. «Ehizaren Legea sartu dute, eta armenak ez du zerikusirik horrekin». Baina ehiztariek, tiro gehiago egiteko modua izanda, errespetatzen dute muga? «Ikuskapena egitean lehenbiziko begiratzen da mugagailua. Ez da salaketa asko izan», esan du Barriosek.

Egungo eskopeta gehienak ez badira baliagarri, mauka armagileentzat? Ezetz diote. «Erabiltzaileek armak eman beharko dituzte, suntsitzeko. Hori gehitzen bazaie lehendik dituzten eragozpenei, askok utziko dute ehiza», uste du Marta Gomezek, armagileen elkarteko gerenteak. Honela dio Eizmendi arma saltzaileak ere, datua utzita: «Arma denden %60 inguru desagertu egingo lirateke».

Salmentak lehenago ere ari dira behera egiten, hala diote saltzaileek eta enpresek. «Horrelako oztopoekin gero eta okerrago joango dira. Ilusioa kentzen zaio jendeari», esan du Eizmendik. Datuek diote: ehiztari kopurua jaisten ari da Euskal Herrian. Gaur egun, 80.000 ehiztari inguru daude, orain hamar urte baino milaka batzuk gutxiago. Eizmendik uste du ehizaren aurka «presio» egiten duela gizarteak, eta horretan zerikusia duela ehizako armak gainerakoekin parekatzeak. «Arau honek gerrako armak eta kirolerakoak, guztiak, sartzen ditu zaku berean».

Zaku berean sartuta, paintball jokoa eta gisakoak ere arautu asmo du Espainiako Gobernuak. Harrabotsa eragin du, muga zorrotzak jarri dituelako. «Proiektua bere horretan arau bihurtuz gero, ezingo da paintball-ean jokatu», ohartarazi du Debaventura etxeko kide Aritz Ormaetxeak.

«Ez zekiten zertan ari ziren»
Fede txarrez edo ezajakintasunez aritu ote den Espainiako Gobernua, ez dira ados. Barriosek uste du baietz, PSOEren asmoak daudela guztiaren atzean. Gomezek, ezetz: «Ez zekiten zertan ari ziren». Ormaetxeak dio akatsak dituela proiektuak, ezaugarriak nahastu egin dituelako; besteak beste, airsoft eta paintball jokoak. Airsoft-ean, soldaduak antzeratzen dituzte, benetako armen erreplikak erabiliz eta plastikozko bolatxoak jaurtiz; paintball-ean, ostera, pinturazko bolatxoak botatzen dituzte, armadak eta horrelakoak imitatzeko xederik gabe. «Ezjakintasunak eragin du hori. Ezinezkoak diren ezaugarriak eskatzen ditu proiektuak». Ormaetxeak nabarmendu du jolasa soilik dela paintball-a, eta ez lukeela armen legeak arautu beharko.

Jokoan erabiltzen diren markatzaileak —hala esaten diete bolatxoak jaurtitzeko gailuei, pistola eta era horretako adierak saihestearren— armatzat hartu ditu gobernuak, eta segurtasun neurri zorrotzak agindu. Ulergaitz zaio Ormaetxeari: «Markatzaileak inoiz ez dira izan arma. Ez dugu saihestuko armen legean sartzea, baina gutxienez egin dezatela era logiko eta koherentean». Gailu horiek saltzeko guneetan, armak balira bezala jokatu beharko dute: ate blindatuak, markatzaileak beiraztatzea, lapurreten aurkako gailuak... «Markatzaileak ez dira armak. Nire ustez, akats handia da lege horretan sartzea».

Arma enpresek ere uste dute «gehiegizkoak» direla Madrilek proposatutako segurtasun neurriak; besteak beste, zaindari gehiago jartzea eta lantegiak herriguneetatik urruntzea nahi du. «Ezinezkoa da horiek betetzea. Ez da soilik inbertsio handiagoak edo txikiagoak egitea; inposizio arbitrario eta surrealistak dira», esan du Gomezek. «Industria Ministerioak dio egokiak direla guk hartzen ditugun neurriak, lapurretarik ez dagoela, eta ez dagoela alarma sozialik». Proiektua indarrean jarriz gero armagileak joan egin daitezkeela ohartarazi du. «Horrela konponduko lirateke arau berriak sor dakizkigukeen arazoak».

Ekonomian eragina baluke armagintza enpresak Euskal Herritik joateak. Gasteizkoak talde antimilitaristaren datuen arabera, armagintzarekin lotutako ehun enpresa baino gehiago daude Euskal Herrian, 3.000 langile inguruk lan egiten dute horietan, eta enpresek 1.000 milioi euro baino gehiagoko fakturazioa izaten dute urtean.

Protesta egiteko prest
Ehiztariak eta armagintza enpresak ditu aurkari orain Espainiako Gobernuak. Kopurua dute alde ehiztariek, asko baitira; indarra eta ahalmen ekonomikoa, armagintza enpresek. Mobilizaziorako prestatzen hasiak dira ehiztariak. «Lege honek ez du ez aurre eta ez atze, eta kalera irten behar bada, irten egingo gara», azaldu du Eizmendik.

Ez litzateke lehen aldia. Indar erakustaldia egin zuten 2008ko martxoaren 1ean, Espainiako Gorteetarako bozen aurretxoan. Biodibertsitatearen Espainiako Legea onartu berri zuten, eta Cristina Narbona Ingurumen ministroa kargutik kentzeko eskatu zuten milaka ehiztarik Madrilen, martxa batean. Hilaren 9an ziren bozak, eta PSOEk irabazi zituen berriro. Zapaterok hartu zuen gobernua ostera ere, eta Narbona ez zuen ministro jarri. Garaipen gisa hartu zuten ehiztari elkarteek.

Berriro ere kalera ateratzeko prest daude ehiztariak, eta ohartarazi dute 2008koa baino handiagoa litzatekeela manifestazioa. «Ordukoa jendetsua izan zen, eta ehiztariak soilik geunden protestan. Oraingo lege proiektu honek askoz ere jende gehiagori eragiten dio, eta manifestazioa askoz jendetsuagoa izango litzateke», ohartarazi du Barriosek, gazteen elkartekoak. Dagoeneko hasiak dira gobernuaren aurka protesta egiteko deialdi proposamenak egiten Interneten-eta.

Manifestazioak hasi aurretik egoera bideratzeko itxaropena dute Gomezek eta Ormaetxeak. Alegazioak aurkeztuta, espero dute Madrilek kontuan izango dituela. Armagileen elkarteko ordezkariak argitu du izan dutela bileraren bat Barne Ministerioko agintariekin, eta adierazi dietela saiatuko direla araua egokitzen. «Ez zuten espero horrelako nahas-mahasa sortzea eta hainbeste jenderi eragitea. Ez zegoen asmo politikorik. Funtzionarioek egindako proiektua da». Paintball-ean ere iragarritako neurri zorrotzak ez dituztela azkenean martxan jarriko, itxaropen hori du Ormaetxeak. «Esan dute paintball-a autoerregulatuz joan dela, eta horretatik ez zutela ezer aldatu nahi. Onartu dute proposamena aldatu egin beharko dutela». Negoziazioetan jarria du itxaropen osoa Gomezek: «Atzera egin nahi dutela esan digute. Noraino egingo duten? Hori ez dakit. Orain ikusiko da norainoko borondatea duten».
BERRIA Leer más...

jueves, 3 de febrero de 2011

Jesús y Astro, en los altares hispanos

El vizcaino Jesús Santos y su setter inglés Astro quedaron terceros en la última Copa de España de San Huberto donde competían (un total de) sesenta y dos participantes.

Jesús Santos Maiztegi (Ermua, 1966) comenzó con ocho años a acompañar a su aitite al monte a cazar. Toribio, dueño con los hermanos de la fábrica de escopetas Ardilla - Hijos de José Maiztegi, de la vecina Eibar, practicaba una afición en la que combinaba la caza al pase en octubre, con las codornices de agosto y luego las becadas en otoño e invierno. Una actividad en la que el concurso del perro resulta fundamental y que Jesús comenzó con 16 años a practicar. La afición le fue venciendo y fue adentrándose en el mundo del perro y de los concursos. Primero se hizo juez de pruebas de Bizkaia, luego autonómico y terminó con el título estatal para San Huberto y Perros de Muestra, colaborando con las diversas federaciones. En cuanto a la competición, vivió una época inigualable con los Iñaki Elorriaga, Lorenzo Urra, Fermín Mourenza, “que siempre me han dado buenos consejos”, y en días que participaban grandes deportistas de la talla de Javi Gómez, Arturo Albín, Carlos Burguete, Santiago Bernardo, Javier Larrañaga… “es un mundo donde el perro dispone de solo un cuarto de hora para demostrar todo” asegura Jesús, quien ratifica que los campeonatos se hicieron para mejorar las razas.

CAZADOR
De hecho “un perro antes de competir tiene que ser un gran cazador” afirma, antes de hablar de “Astro d´ Colines d´ Izard” un precioso setter tricolor, “un diamante que me llegó casi pulido” resalta “porque va muy bien a la caza, llega muy fácil, tiene muy buenos vientos, tiene un poder de encontrar la caza terrible”. Que captura becadas desde el año y medio “si hay, te las encuentra seguro. Es de una calidad excelente” que también demuestra además de con sorda, con perdiz salvaje o faisán salvaje, con lo que ha cosechado numerosos resultados en distintas competiciones.

Acabada la temporada en Bizkaia y rememorando el campeonato, allá por septiembre, en tierras ilerdenses de Tárrega, Jesús sólo guarda buenas palabras para los otros participantes vascos Txomin Rogel y Koldo Murua, así como a la Federación Vasca y más en especial a su delegado, Imanol Zulaika. Seis baterías de diez participantes en la que sólo los primeros podrían disputar la II Copa del Rey. Jesús hizo tercero y Koldo sexto “creo que Euskadi hizo un buen papel” resume el vizcaino, “porque era complicado abatir las perdices, y en estas pruebas siempre hace falta un poco de fortuna, aunque vayas bien preparado, porque el nivel es muy alto” recuerda, en una competición en la que luego no hubo suerte para los competidores vascos durante el Campeonato, y a sabiendas que Jesús tendrá que volver a empezar desde abajo para llegar a las pruebas a nivel de España, a la alta competición que es tan exigente.

PROMESA
Preguntarle por cómo pasó de juez, que lo sigue siendo, a concursante al ermuarra es desviar la conversación hacia el adiestrador y criador vizcaino Iñaki Elorriaga; “él me animó en 2009 y quedé tercero en Bizkaia. El año pasado gané en Bizkaia en San Huberto y quedé subcampeón de Euskadi” rememora, y quedó también subcampeón de Bizkaia con “Dac de Playabarri” en Caza Práctica, otro setter que promete, ya que se llevó el Trofeo Promesas del Pointer Club en Osuna, Sevilla, al quedar campeón. Además, ha ganado este mismo fin de semana la Copa Andalucía de Primavera. No en vano Dac es hijo de Moco de la Ribera del Cea y de Veyad, hija de Líder de Playabarri. La caza le corre por las venas y hasta marzo no tendrá tres años. Ya está séptimo en el “top ten” del Setter Club, así que “le halago un futuro muy bueno” asegura Jesús. Y es que Bizkaia también tendrá en 2011 sus representantes en la élite de los perros de caza en las máximas competiciones.
J.ATXA

DEIA
Leer más...

miércoles, 2 de febrero de 2011

El Parlamento retoma los debates para sacar adelante la ley de Caza

La Comisión de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca para el estudio del proyecto de ley de Caza retomó ayer a puerta cerrada la mesa de negociaciones en el Parlamento Vasco con el objetivo de consensuar un texto común que resuelva la brecha abierta entre los cazadores y los sindicatos agrarios y baserritarras, cuyas posturas se mantienen, a día de hoy, sensiblemente alejadas.

Una vez que los trabajos de ponencia de los grupos parlamentarios y de los agentes que han participado en las negociaciones lleguen a su fin, se procederá a un dictamen final que estará compuesto por las distintas versiones recogidas en el proyecto y que servirán de base para presentarlas en Pleno para su posterior votación.

Sin embargo, hasta que el proceso se situé en este punto, la futura de ley de Caza deberá sortear previamente las reivindicaciones que tanto la Asociación de Defensa de la Caza y Pesca (AEDECAP) como los distintos grupos ecologistas, baserritarras y los sindicatos agrarios han puesto sobre la mesa.

Y es que, a falta de que se conozcan más detalles sobre la futura ley de Caza, ambos colectivos ya han advertido en reiteradas ocasiones que cualquier rechazo a sus principales demandas se traducirá en las correspondientes protestas y movilizaciones ciudadanas.

La cara visible de los más de 100.000 personas que disponen de una licencia de caza en Euskadi, José Antonio Sarasketa, presidente de la Asociación de Defensa de la Caza y Pesca (AEDECAP) y de la Oficina Nacional de Caza (ONC), ya advirtió que el principal requisito que debería recoger la futura ley era un "reconocimiento" y un "respeto" a la figura del cazador vasco, por lo que instó al Ejecutivo de Patxi López a regular y "no a prohibir" como ya sucediera, entre otras cuestiones, con la contrapasa.

VEDAR ZONAS LIBRES
Duplicar algunas distancias de seguridad vigentes, vedar zonas libres inferiores a cien hectáreas seguidas, denominar días de fortuna por heladas, la clasificación de las infracciones - dependiendo de la gravedad de la misma las sanciones económicas oscilarían entre 600 y 6.000 euros- o las distancias sobre las que está prohibido disparar en áreas habitadas- que podrían alcanzar incluso los 200 metros- son las principales quejas que recoge este colectivo.

Por su parte, la seguridad sigue siendo uno de los elementos principales sobre el que pivotan las peticiones de los sindicatos agrarios, baserritarras y grupos ecologistas, que se muestran partidarios de las principales bases que recoge el documento.

"No tenemos más que volver a respaldar el proyecto de ley de Caza porque entendemos que, sin ser nuestro proyecto de Ley, sí consigue mejorar ostensiblemente la situación actual de desamparo que padecen los baserritarras y habitantes del medio rural frente el exceso de algunos escopeteros, minoritarios dentro del colectivo de cazadores, y mejora también el tratamiento que se les da a los baserritarras como propietarios de las fincas y bosques donde se desarrolla la actividad cinegética", argumentaban tajantes desde el sindicato agrario Enba.

DEIA Leer más...